特泊替尼和卡玛替尼相比哪个有效率更高一些?在深入探讨特泊替尼和卡马替尼两种药物在治疗非小细胞肺癌(NSCLC)中的有效率时,我们不得不先对两者有一个基本的认识。两者均为c-MET选择性抑制剂,且均针对MET 14外显子跳跃突变的非小细胞肺癌患者。然而,尽管它们有相似的治疗目标和机制,但在实际疗效上却有所差异。
首先,从已有的临床数据看,卡马替尼在一线治疗中的有效率高达68.3%,中位无进展生存期(mPFS)达到12.5个月,总生存期(mOS)更是达到了25.5个月。这一数据在MET抑制剂中可谓是独占鳌头,远超特泊替尼和赛沃替尼。而特泊替尼Tepotinib在初治患者中的ORR和DCR均为71.4%,但中位DOR、中位PFS和中位OS分别为14.3个月、15.6个月和14.3个月。
在二线治疗中,特泊替尼的ORR仅为27.3%,远低于卡马替尼。
此外,卡马替尼在体外试验中针对c-MET靶点展示出更强的抑制活性,其IC50值优于特泊替尼。这一结果进一步验证了卡马替尼在抑制MET信号通路方面的优势,从而可能在临床上带来更好的疗效。